Page 70 - Секретаријат за законодавство

на рамка за политика на радио спектарот во Европската заедница
(Одлуката за радио спектрум). Во член 5 за достапноста на инфор­
мацијата, земјите­членки се обврзани да се осигураат дека нивната
табела за распределба на радио фрекфенција и инфорамции за пра­
вата, условите, процедурите, давачките и таксите кои се однесуваат
на радио спектрумот се објавени доколку се релевантни со цел да
ја постигнат целта која е поставена во член 1. Потребно е оваа ин­
формација да се обновува и да се преземаат мерки за да се развие
соодветна база на податоци за да бидат информациите достапни
до јавноста. Ова е пример за одредбата која бара понатамошна им­
плементација од страна на земјата­членка и за таа цел оваа одлука
беше транспонирана во хрватскиот закон за електронски комуни­
кации како и дополнителна уредба за распределбата на спектрумот
на радио фрекфенциите кои ја регулираат обврската на хрватската
регулаторна агенција за мрежни индустрии (ХАКОМ) за да ја чува­
ат и редовно одржуваат базата на податоци за радио фрекфенциите.

Транспозиција на судската пракса на Судот на правдата

Судската пракса во Судот на правадата има голема улога при ела­
борацијата на правниот систем на ЕУ, и голем број полиња се ре­
гулирани не само од традиционални обврзувачки правни инстру­
менти туку и со владеење на Судот преку кое се интерпретира
законодавството на ЕУ.

Судот пресудува при интерпретацијата на законот на ЕУ, спроведу­
вајќи го законот и поништувајќи ги правните акти на ЕУ и мора да
се земат истите предвид кога се транспонира законодавството на ЕУ
или можно е да се потребни измени на националниот закон во кој се
транспонира законодавството на ЕУ доколку е спроведено спротив­
но на одлуката од Судот. Соодветни хрватски институции потпомог­
нати од експерти од страна на МНЕП го следат развојот на правото
на Судот и мора да преземат имплементирачки мерки во согласност
со него. Исто така, во Изјавата за усогласеност, секогаш е потребно
да се даде упатување кон одлуките на Судот кои биле земени пред­
вид при транспозицијата на второстепеното законодавство на ЕУ.

Како пример, може да го посoчиме случајот Test­Achats (Ц­236/9)
кој се однесува на Директивата од Советот 2004/113/ЕЗ од 13 де­

68